Recuerdo cuando Google era el buscador y Yahoo el mejor proveedor de correo electrónico. Recuerdo que, incluso, Google ofrecía las búsquedas realizadas en el portal de Yahoo.
Cada uno tenía su parcela de poder en este inmenso mundo de Internet, y cada uno crecía exponencialmente hasta convertirse en dos gigantes de la red.
Pero Yahoo decidió cortar con Google y crear su propio buscador. Entendió que el negocio de las búsquedas y fue a por él.
Google, novia despechada, decidió entonces entrar en el mundo del correo electrónico y ofreció Gigas gratis a través de Gmail. Era una locura que hoy imitan todos los proveedores de correo webmail.
¿Pasa lo mismo con la Wikipedia? Pues parece ser que sí. Las novias se cansan de Google y tratan de vivir por su cuenta. Y aceptan las consecuencias. (Leer la noticia ‘El creador de la Wikipedia desafía a Google.).
Jimmy Wales, creador de la Wikipedia, anuncia desde hace meses su propio buscador semántico. Asegura que terminará con los resultados indiscriminados que ofrece Google, con quien desea competir realmente en un periodo de tres años.
Eso, a pesar de que la Wikipedia es hoy lo que es gracias a Google. Busques lo que busques en Google, en las primeras posiciones de la lista de resultados aparece el resultado de la Wikipedia. ¿Que buscas ‘zapato’? aparece la definición de zapato que aparece en la wikipedia. ¿Un lugar, una persona, un acontecimiento? Su definición de la Wikipedia aparece en las primeras posiciones. Siempre.
Parece que se acabó el chollo. Google, despechado, ha lanzado Knol (Información sobre Knol en Google Dirson), su propia versión de la enciclopedia global online alimentada por los usuarios. ¿Quién ganará?
No sé, pero sí tengo claro por quién apostaría si tuviera que hacerlo (Google acaba de salvar la vida de Yahoo, que acuciada por las deudas ha tenido muchísimos problemas para no venderse a Microsoft).
También tengo claro que me da mucho miedo el tremendo poder de Google (a pesar de ser usuario de blogger, Google Docs, Gmail, Google Analytics…).
