Google autocensura sus contenidos en China. Los gobiernos de 27 países cortan el acceso a contenido o aplicaciones que no son de su agrado
La censura en Internet se está convirtiendo en una práctica habitual de los países dirigidos por malentendedores del término democracia.
Ejemplos hay a diario. En la última semana Irán ha prohibido el acceso al motor de búsqueda de Google y al correo electrónico Gmail. Al tiempo, la justicia turca bloqueó el acceso en ese país al portal de YouTube “por contener vídeos considerados como insultantes contra la memoria del fundador de la República de Turquía en 1923”.
En China la situación es distinta. Google acepta la censura impuesta por el gobierno chino para acceder al mayor mercado mundial. En el país asiático, buscar a través de Google o Yahoho palabras como Taiwan o Tiananmen pueden no dar el resultado esperado.
La versión china del principal buscador de contenidos de la red prohíbe la búsqueda de más de mil términos y expresiones. El correo electrónico, los salones de chat y los servicios de blogs no están disponibles en este país, para evitar, según Google, que el Gobierno chino pueda exigirles revelar información personal de sus usuarios. Algo que, según la empresa, sólo proporciona si la petición es válida y va acompañada de una orden judicial.
La Wikipedia también denuncia en su página web la censura que sufre por parte del gobierno chino.
“Los sitios de Wikipedia han sido bloqueados al menos cuatro veces en toda su historia, sin ningún aviso previo ni explicaciones” denuncian. “Mientras que los dos primeros bloqueos fueron breves, el tercer bloqueo comenzó el 19 de octubre de 2005 y se prolongó hasta el 10 de octubre de 2006 para la mayoría de los sitios de Wikipedia, como las versiones en español y en inglés, y hasta el 10 de noviembre de ese mismo año para la Wikipedia en chino”.
Sin embargo, desde Wikipedia denuncian que “el 17 de noviembre de ese año, apenas una semana después de que Wikipedia en chino volviera a estar accesible, se reanudó la situación de bloqueo total de los sitios de Wikipedia en todo el territorio, excepto Hong Kong y Macao. Las autoridades de la República Popular China no reconocen públicamente los bloqueos de páginas de Internet ni las causas de estos, por lo que no existe ninguna explicación oficial sobre estos bloqueos”.
Estudio universitario
Durante el primer semestre de 2007, un conjunto de universidades anglosajonas presentó un estudio que revelaba que 27 de 40 países estudiados censuraban Internet, al bloquear el acceso a informaciones políticas, religiosas o culturales.
«La censura en internet progresa en el mundo entero», constató en un comunicado John Palfrey, profesor de Derecho en la Universidad de Harvard. Plafrey también señaló que “es de esperar cierta regulación a medida que evoluciona este medio”, ya que “la filtración y la vigilancia pueden perjudicar gravemente las libertades civiles y la vida privada e impedir las comunicaciones mundiales».
Los países imponen la censura de diferentes formas, cada vez más sofisticadas, y ya no sólo se clausuran sitios web que abordan temas incómodos, sino que ahora se clausuran aplicaciones completas (Skype, Google Maps, etc.).
Así, según este estudio, Irán, China o Arabia Saudita, prohíben un amplio abanico de asuntos, mientras que otros solo impiden el acceso a un único asunto, como Corea del Sur, que prohíbe los sitios a favor de Corea del Norte.
Birmania, China, Irán, Siria, Túnez y Vietnam realizan principalmente censura política, mientras que los contenidos sociales se restringen en Arabia Saudita, Irán, Túnez y Yemen. Los sitios de disidentes y extremistas están prohibidos en Birmania, China, Irán, Pakistán y Corea del Sur.
El estudio también dignificó el trabajo de Afganistán, Egipto, Irak, Israel, Rusia o Venezuela, países que no ejercen ningún tipo de censura (detectada), a pesar de las sospechas que pudieran generar sus gobiernos.
No censura, sí moderación
Aunque no se trata en absoluto de censura, sí se ha descubierto recientemente que un grupo de importante de miembros públicos y entidades de la sociedad europea y americana, trataban de generar contenidos que mejoraran su imagen pública.
Así, los príncipes holandeses Friso y Mabel habrían tratado de alterar, desde un ordenador de la residencia de la reina Beatriz, el artículo sobre la controvertida princesa que figura en enciclopedia online más famosa de la red. También la casa real noruega ha sido ‘pillada’ haciendo algo así.
Del mismo modo, el congresista estadounidense Marty Meehan no quiso que la enciclopedia online se mostraran todas sus promesas y asuntos relacionados con la financiación de su campaña. Su gabinete personal se dedicó a modificar la entrada en la enciclopedia, eliminando todo aquello que era mejor que no se difundiera.
Comparte esta noticia 
